El Reloj del Juicio Final se mueve al punto más cercano a un cataclismo nuclear


Los científicos han adelantado un segundo las manecillas del simbólico 'Reloj del Juicio Final', demostrando que falta menos tiempo que nunca antes en la historia para la "medianoche nuclear": 89 segundos. Así lo informa el 'Bulletin of Atomic Scientists', la revista responsable del Reloj desde 1947.

«Esto es lo más cerca que el mundo ha estado jamás de la medianoche», dijo Daniel Holtz, director del comité científico del Boletín de los Científicos Atómicos. El Reloj del Juicio Final simboliza la amenaza de una catástrofe nuclear global. En 2023-2024, la manecilla del reloj no se movió y marcó 90 segundos hasta la "medianoche nuclear", a pesar de las guerras en curso y las amenazas regulares de usar armas nucleares por parte del presidente ruso Vladimir Putin.

El Boletín de los Científicos Atómicos ha estado evaluando la amenaza nuclear a la humanidad desde 1947. La publicación fue creada por los participantes del Proyecto Manhattan estadounidense, que desarrollaron la primera bomba atómica del mundo. Estaban preocupados por el peligro potencial que el invento representaba para el planeta. Desde 2015, la amenaza se evalúa anualmente. Al evaluar, los analistas estudian el grado de riesgos nucleares, la dinámica de los procesos climáticos, el nivel de desarrollo de las tecnologías y la bioseguridad.

Los 78 años de historia del proyecto metafórico tienen varias marcas críticas: en 1949, el reloj se adelantó tres minutos antes de medianoche (la URSS realizó sus primeras pruebas nucleares); En 1953 las manecillas marcaban dos minutos (un año antes Estados Unidos había detonado una bomba de hidrógeno experimental). En 1984, en el contexto del empeoramiento de las relaciones soviético-estadounidenses, tres minutos. Los menores riesgos de una catástrofe nuclear (17 minutos) se marcaban en el año 1991 (EE.UU. y la URSS firmaron el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas - START-1). Después de eso, las manecillas se movieron solo hacia la medianoche.

«Los factores que influyeron en la decisión de este año –el riesgo nuclear, el cambio climático, el posible abuso de los avances en las ciencias de la vida y una variedad de otras nuevas tecnologías como la inteligencia artificial– no eran nuevos en 2024. Sin embargo, estamos viendo avances insuficientes a la hora de abordar cuestiones clave y en muchos casos esto está llevando a consecuencias cada vez más negativas y preocupantes», dijo Holts.

Comentarios